자유게시판
행복한 마음, 신나는삶, 밝은 화천군에 오신것을 환영합니다.
조회수 433
작성일 2023-07-23 19:40:17
| 제목 | 분석! |
|---|---|
| 작성자 | 김인규 |
| 내용 |
결정할게 아니고 그런 제안이 들어왔다면 김인규님의 지적대 로 사전 설명회라든지 주민의견을 수렴해야 하지 않았나요 [답변1] 군민의 종 설치 의안이 군의회를 통과하는 과정에서, 그 어 떤 분은, 의안이 군의회에서, 졸속처리 됐다며 "범군민대책 위" 를 꾸려, 바로 잡겠다고 합니다. 이유는, 어떤분께서 전 글을 통해, 공개 하셨듯이, 귀 단체에 서, 193명 서명 받아, 군의회에 제출했고, 군 의회는 귀 단체 서류를 근거로 의안을 통과 시켰다는 것이 이번 종사건의 핵 심 펙트입니다. 193명 서명했다고 바로 의회에서 승인? 의회가 왜 있는 거 죠 의회는 그냥 들러리 입니까 " 절차상의 문제점을 제기한 것이며,. 절차에 모순이 있어 지적하면 사과하고, 주민의견 을 수렴하면 될 것을 ? 분명 15억에서 20억 이라고, sns에 떠다니고 있고, 화천군번영회에서는, 종 문제 가지고, 회의 한적이 없는데 언론에 계속해 번영회에서 결정한것처럼 보 도되고 있습니다 [답변2] 이 문제는 언론과 의 문제이기 때문에 본인과는 하등 관계 . 없습니다 만 한마디 하겠나이다. 국장님, 옛말에 오얏나무 밑에서, 갓끈 고쳐 매지 말라했습 니다. 즉 귀하 께서는 아래 글에 적시 했 듯이, 귀단체 수장 님께서 군민의 종에 깊이 개입한 것 처럼, "회장님 께서 건 의하셨다" 라는 야그를 적시 했습니다.. 아울러, 어떤 밴드에는, 최초 문제를 제기 했던, 그 어떤 분 께. 서, 의회에 나가, 군민의 종 안을, 왜 통과 시켰느냐 고 따져 물 었고, 의회에서는, 귀단체 수장님 께서, 193명 서명 받아 제출 했기 이를 근거로, 의안을 통과 시켰노라는 뜻으로, 밴드에 적 시 해 놓았습니다. 그래서 문제가 되었던 것 입니다. 언론보도자료는, 군청에서 제공 했고요 그래서 담당자 사과 요구하는 것이고 막대한 20억가량을 집행하는데 군수님 재 가 없이 결정이 되었을까요? 그렇담 말단 직원이, 맘대로 했 을까요? 하물며 조그마한 일도, 회의록 요구 하시는 관 에서 번영회장 혼자 건의 한 것을 번영회 전체가 한것으로 비추어 지고 있습니다 [답변3] 귀단체 수장이 서명 받아 제출한 것이, 기정사실화 되어 가 는 것 같습니다. 그렇다면 회의를 하고 안하고는 귀 단체의 내부 문제입니 다. 즉 귀하 글에 의하면, 수장님 따로, 국장님 중심으로 따로 국밥 인 겝니끼? 무슨 단체가 그렇습니까? 귀하 말씀대로, 15억원에서, 20억원이 소요 되는, 중요 한 사업을, 추진 하면서, 그 중요한 군민여론 수렴 절차 를, 귀 단체에선, 회의 한번 걸치지 않고, 수장님 독단으 로, 추진 했다는 야그로 밖에, 제 귀엔 안 들리네용!^^ 나라에 조그마한 사건 터져도 대통령 책임 운운 하는데 15억이든 20억이든 막대한 예산을 집행하는데있어 화 천군의 수장인 화천군수 님의 책임이 없다고요 ? [답변4] 누가 그런 얼토당토 않은 말을 하든가요? 내가 그런 말을 했나요? 아니면 콧수염 아저씨가 가짜 뉴스를 전해 주던가요? 윗글 책임논쟁은 군민들께 물어보세요! 군수가 하는일이니 너는 찌그러져 있어, 이런말로 들리 네요 저 같으면 이런글이 올라오면 담당자는 절차에 있 어 문제가 있었다고 사과하고 종의 필요성 및 경제성을 알려 군민들이 동의 할수 있도록 설명해줘야 하지 않나 요 참고로 저는 김인규님이 번영영회를 지칭했다고 한적 이 없으며 언론에 보도 된 내용을, 말씀드리며 몇몇 분 들이 정치적으로 몰고 가는데 선입견은 버려주시기 바 랍니다 [답변5] 나는, 요즘 하는일이 너무 바빠서, 언론에 보도된 것도 모르고, 다만 어느 참새 방앗간에 들렀다가, 의회 절차 상 문제점이 있는것 같아, 다시 군민 여론 수렴 절차를 걸치라고, 글로 표현했을 뿐 입니다. 하온데 귀하는, 뚱딴지 같이 튀어나와 번영회는 그런 결정한적 없다, 193명 서명받은 사실 없다 라고 대군민 강변 했잖습니까? 누가 번영회 라고 묻기라도 했나요? 하온데 귀하는 2탄 글을 통해, "번영회장님 께서 건 의 드렸다" 라고 이실직고 했 잖아요? 건의만 드렸나요? 193명 서명은 안 받으 신 건가요? 도대체 무엇이 진짜고 가짜입니까? 화천군 번영회는 아시다시피 지원받는 단체가 아니며 사회단체장님들로 구성되었고 회원분들도, 여당 가입 되신분 야당 가입되신분 모두계십니다 헌데 번영회를 특정 정단인양 몰고가는 발언은 삼가해 주시기바랍니 다 [답변6} 참 괘변론 자 이시네요? 내가 언제, 특정 정당을 지칭 했고, 정치적 으로, 몰아 갔습니까? 내 글에서, 특정 정당을 지칭 한 글이 있으면, 그 근거 를 제시 하시기 바랍니다. 오히려 귀 국장님 글 에서, 정치 쟁점화 하려는, 냄새 가 솔솔 풍겨납디다. 김인규님께 질의 드립니다, 김인규님께서는 화천군 의 대변인 이십니까? 김인규님께서 화천군 발전에 관심을 보여주신점 높이 평가 합니다 헌데 글내용을 보면 화천군청 대변인으로 보여집니다. [답변7] 흐흐 감사 합니다. 나를 대변인 정도로 높여 주신 점 진심으로 고개숙여 감사드립니다. 화천이주 25년만에 처음 들어보는 실세 야그에 눈 물이 날 지경입니다. 향후 대변인 역활에 충실토록 하겠나이다.^^ 하지만 군수님께서, 대변인으로서 임명장을 주 실런지요? 귀 단체에서 추천해 주시면 고맙겠나이다.^^ 저 또한 화천군 토박이 이고 화천군 발전에 관 심이 많은사람입니다 이번 종문제에 대하여은 행정에서 너무 선급했다고 보여집니다 예전부 터 겨울철에 제야의종소리에 평화의댐까지 이 동하는데 있어 주민들의 불편함을 호소하였습 니다 그런데, 갑자기 졸속으로, 추진된 배경에 대해 의문을 가질 수 밖에 없겠지요, 사전 설명회나 주민의견수렴을 걸쳤더라면 문제 제기를 하지 않았을겁니다 앞서 말씀드린바 와 같이 종이 꼭 필요 하다면 종의 필요성을 주민들에게 어필하고 정당성을 보여주었으면 참 좋았을텐데 그런절차를 무시 하고 193명의 서명 만으로 의회통과 의회에서 통과 하여, 이미 결정 되었으니, 넌 조용히해라 이런 뜻 아닙니까? [답변8] 귀하는 조 의원님 대변인 이신 가 봅니다. 무슨 그런 험악한 말씀을 하십니까? 박대현 도의원님 과 같이, 우리 화천군을, 짊어 지고 나가야 할 화천군의 재산 목록 중 한분이 바로 조 의원 님 올시다. 그런 분이, 기존 정치인 들 같이, 의안 투표에 참석 해 놓고, 소수 의견을 지지자 들 에게 어 필하는 모양세가 안좋아 정치권 선배로서 그 래서는 안된다고 할말을 했을 뿐 이외다. 어른같지 않은 어른이 부존재 하는 화천 사회 에서, 나같은 넘 한넘 정도는, 있어야 하는 것 아닙니까? 지난 몇 년전, 신년 하례식에 참석 했는데, 당 시 의원님들이 눈에 확 들어왔고 그래서 일곱 분 의원님들 모두에게 왜 군민들 예산을 싹둑 깍느냐며, 호되게 나무랐던 인간이 바로 본인 올시다. 저는 여야 불문, 따지지 않습니다. 오로지, 화천군익 과 발전에, 저해되는 장애가 발생할시, 올바른 길을 갈수 있도록 나는 할말 을 해 오고 있습니다. 그것이 여든 야든 ---- 그래서 내 닉네임이 할말은 하고살자 인 갭니 다. 이건 주민들을 무시하는 처사라 봅니다 해서 절차상 문제점 제기하여 원점 부터 다시 시작 하라는 겁니다 [답변9] 이제 이해가, 가는 가 봅니다. 귀 단체 목적이 무엇인지 잘 살펴 보시고, 행동 하시기 바랍니다. 모든것은, 화천군익 에 포커스를 맞추면, 하자 는 없을 것으로 사료됩니다. 감사합니다. 할말은 하고살자! 친 환경감시 총괄본부장 글씀 |
| 파일 |
총 0개의 댓글이 있습니다.
- 이전글 조재규 의원님께 질의!
- 다음글 김인규님 분석글에 대해 정확히 알려드립니다