자유게시판
행복한 마음, 신나는삶, 밝은 화천군에 오신것을 환영합니다.
조회수 577
작성일 2023-07-23 23:29:50
| 제목 | 김인규님 분석글에 대해 정확히 알려드립니다 |
|---|---|
| 작성자 | 강경섭 |
| 내용 |
김인규님 관심을 가져 주셔서 감사드리며 몇명 서명받았다고 결정할게 아니고 그런 제안이 들어 왔다면 김인규 님의 지적대로 사전 설명회라든지 주민의견을 수렴해야 하지 않나요 [답변1] 군민의 종 설치 의안이 군의회를 통과하는 과정에서, 그 어떤분은 의안이 군의회에서 졸속처리 됐다며 "범군민 대책위" 를 꾸려, 바로 잡겠다고 합니다. 이유는, 국장님께서 전 글을 통해, 공개 하셨듯이, 귀 단체에서, 193명 서명 받아, 군의회에 제출했고, 군의회는 귀 단체의 서류가, 마치 대군민 여론인 양 포장, 의안을 통과 시켰다는 것이 이번 종 사건의 핵심 펙트입니다. (재답변) 이부분 김인규님도 동감하시죠 , 사실이 아니어서 바로 잡곗다는겁니다 193명 서명했다고 바로 의회에서 승인? 의회가 왜 있는거죠 의회는 그냥 들러리 입니까 " 절차상의 문제점을 제기한 것이며,. 절차에 모순이 있어 지적하면 사과하고, 주민의견 수렴하면 될 것을 ? 분명 15억에서 20억이라고 sns에 떠다니고 있고, 화천군번영회에서는, 종 문제 가지고 회의 한적이 없는데 언론에 계속해 번영회에서 결정한 것처럼 보도되고 있습니다 [답변2] 이 문제는 언론과 의 문제이기 때문에 본인과는 하등 관계없습니다 만 한마디 하겠나이다. 국장님, 옛말에 오얏나무 밑에서 갓끈 고쳐매지 말라 했습니다. 즉 귀하께서는 아래 글에 적시 했 듯이, 번영회 회장님께서 군민의 종에 깊이 개입한 것 처럼, "회장님께서 건의하셨다" 라는 야그를 적시했습니다.. 아울러 어떤 밴드에 다가, 최초 문제를 제기했던, 그 어떤 분 께서는, 의회에 나가 군민의 종 안을, 왜 통과 시켰느냐고 따져 물었고, 의회에서는 번영회 회장님 께서, 193명의 서명 을 받아왔기, 이것을 군민 여론 이라는, 근거를 삼아 의안을 통과 시켰노라고, 밴드글로 적 시해 놓았습니다. 그래서 문제가 된 것입니다. 언론보도자료는 군청에서 제공 했고요 그래서 담당자 사과 요구하는 것이고 막대한 20억가량 을 집행하는데 군수님 재가 없이 결정이 되었을까요? 그렇담 말단 직원이 맘대로 했을까요? 하물며 조그마한 일도 회의록 요구하시는 관에서 번영회장 혼자 건의 한것을 번영회 전체가 한것으로 비추어지고 있습니다 (재답변) 김인규님의 말씀이 맞습니다 그런데 김인규님이 답변할 사항이 아니죠 언론보도자료 제출한분이 해주셔야죠 [답변3] 번영회 수장이 서명 받아 제출한 것이, 기정사실화 되어가는 것 같습니다., 그렇다면 회의를 하고 안하고는 귀 단체의 내부 문제입니다. 즉 귀하 글에 의하면, 회장님 따로 국장님 중심으로 따로국밥 인 겝니끼? 무슨 단체가 그렇습니까? 귀하 말씀대로, 15억원에서, 20억원이 소요 되는, 중요한 사업을 추진하면서, 그 중요한 군민여론 수렴 절차를 귀 단체에선 회의 한번 걸치지 않고, 회장님 독단으로, 추진했다는 야그로 밖에 제 귀엔 안 들리네요!^^ (재답변) 화천군은 언제부터 번영회장 의견을 잘 들었습니까? 193명의 서명이 화천군번영회 회원 서명 입니까? 궁굼하네요? 나라에 조그마한 사건 터져도 대통령 책임운운 하는데 15억이든 20억이든 막대한예산을 집행하는데 있어 화천군의 수장인 화천군수님의 책임이 없다고요 ? (재답변) 김인규님 말씀 공감합니다 헌데, 15억에서 20억이라 했는데 군수님 재가 없이 가능한가요? 궁굼합니다 어떤분은 7억,8억해서 15억 하시는데 전 언론 보도내용에 의거 합니다 [답변4] 누가 그런 얼토당토 않은 말을 하든가요? 내거 그런 말을 했나요? 아니면 콧수염 아저씨가 가짜 뉴스를 전해 주던가요? 윗글 책임 논쟁은 군민들께 물어 보세용!^^ 군수가 하는일이니 너는 찌그러져 있어 이런말로 들리네요 저 같으면 이런글이 올라오면 담당자는 절차에 있어 문제가 있었다고 사과하고 종의 필요성및 경제성을 알려 군민들이 동의 할수 있도록 설명해줘야 하지 않나요 참고로 저는 김인규님이 번영영회를 지칭했다고 한적이 없으며 언론에 보도된 내용을 말씀드리며 몇몇 분들이 정치적으로 몰고 가는데 선입견은 버려 주시기 바랍니다 (재답변) 언론에 한두번도 아니고 이젠 확정발표까지 했는데 이게 가짜뉴스라구여 그럼 그 언론사가 가짜뉴스 배포 했네요 다시한번 말씀드리면 김인규님이 거론했다는 말 어디에도 없습니다 상단에 김인규님께서 적시한 내용중에 " 이유는, 국장님께서 전 글을 통해, 공개 하셨듯이, 귀 단체에서, 193명 서명 받아, 군의회에 제출했고, 군의회는 귀 단체의 서류가, 마치 대군민 여론인 양 포장, 의안을 통과 시켰다는 것이 이번 종 사건의 핵심 펙트입니다" 라고 하셨습니다 단체를 맡고있는 사무국장으로서 잘못된기사를 정정 요구하는게 잘못된겁니까? [답변5] 나는 요즘 하는일이 너무 바빠서, 언론에 보도된 것도 모르고, 다만 어느 참새방앗간에 들 렀던 의회절차에 문제점이 많다고 하여, 내 판단으로는 군민의견 수렴절차에 하자가 있는 것 같아, 그 여론을 있는 그대로 글로 표현했을 뿐 입니다. (재답변) 김인규님도 단체를 맡고 계신거 같은데 제3자가 보면 김인규님 말씀 하나하나가 맡고계신단체의 의견으로 보임니다 본인만 모를뿐이지요 저희번영회도 마찬가지입니다 개인의견을 단체장을 맡았다고 번영회 전체로 몰아가고 있어 정정 요구한거고 답변을 주어야 주무부서는 보이콧하고 있습니다 하온데 귀하는, 뚱딴지 같이 튀어나와 번영회는 그런 결정한적 없다, 193명 서명받은 사실 없다 라고 대군민 강변 했잖습니까? 누가 번영회 라고 묻기라도 했나요? 하온데 귀하 2탄글을 통해, "번영회장님께서 건의 드렸다" 라고 이실직고 했잖아요? 건의만 드렸나요? 193명 서명은 안 받으신 것가요? 도대체 무엇이 진짜고 가짜인기요? (재답변) 이미 아시는바와 같이 번영회에서는 종에관해 거론된적이 없으며 번영회와는 관련이 없음을 분명히 밝힘니다 김인규님께서도 절차상 문제에 대하여는 공감하시죠 절차상 문제가 있으니 원점부터 시작하자는 겁니다. 꼭필요한지 예산낭비인지 필요하다면 주최측에서 정당성을 어필해 주시고 주민의견도 수렴하고 헌데 밑도 끝도없이 언론플레이로 시작하여 언론플레이로 끝나네요 화천군 번영회는 아시다시피 지원받는 단체가 아니며 사회단체장님들로 구성되었고 회원분들도 여당 가입되신분 야당 가입되신분 모두 계십니다. 헌데 번영회를 특정 정단인양 몰고가는 발언은 삼가해 주시기바랍니다 [답변6} 참 괘변론 자 이시네요? 내가 언제 특정 정당을 지칭했고, 정치적으로 몰아 갔습니까? 내 글에서 특정 정당을 지칭한 글이 있으면, 그 근거를 제시 하시기 바랍니다. 오히려 귀 국장님 글에서, 정치쟁점화 하려는, 냄새가 솔솔 풍깁디다. .(재답변) 김인규님께 답변드릴건 아닌거 같은데 댓글 올리신분 때문에 다른글이 올라와 정치적 이야기는 자제 부탁드리는겁니다 김인규님께 질의 드립니다 김인규님께서는 화천군의 대변인 이십니까? 김인규님께서 화천군발전에 관심을 보여주신점 높이 평가 합니다 헌데 글 내용을 보면 화천군청 대변인으로 보여집니다. (재답변) 김인규님을 거론 한적 없으며 김인규님께 대변인으로 보인다는말 사과 드립니다 [답변7] 흐흐 감사 합니다. 나를 대변인 정도로 높여 주신 점, 진심으로 고개숙여 감사드립니다. 꾸벅 화천이주 25년만에 처음 들어보는 실세 야그에 눈물이 날 정도입니다. 향후 대변인 역활에 충실토록 하겠나이다. 하지만 군수님께서, 대변인으로 임명해 주실런지요? 귀 단체에서 추천해 주시면 고맙겠나이다. 저 또한 화천군 토박이 이고 화천군발전에 관심이 많은 사람입니다 이번 종문제에 대하여은 행정에서 너무 선급했다고 보여집니다 예전부터 겨울철에 제야의종소리에 평화의댐까지 이동하는데 있어 주민들의 불편함을 호소하였습니다 그런데 갑자기 졸속으로 추진된 배경에 대해 의문을 가질수 밖에 없겠지요 사전 설명회나 주민의견 수렴을 걸쳤더라면 문제 제기를 하지 않았을겁니다 앞서 말씀드린바와 같이 종이 꼭 필요하다면 종의 필요성을 주민들에게 어필하고 정당성을 보여 주었으면 참 좋았을텐데 그런 절차를 무시하고 193명의 서명 만으로 의회 통과 의회에서 통과하여 이미 결정 되었으니 넌 조용히해라 이런 뜻 아닙니까? [답변8] 귀하는 조 의원님 대변인 이신가 봅니다. 무슨 그런 험악한 말씀을 하십니까? 박대현 도의원님과 같이, 우리 화천군을 짊어지고 나가야 할 화천군의 재산 목록 중 한분이 조 의원 님 올시다. 그런 분이 기존 정치인들 같이, 의안 투표에 참석해 놓고, 소수 의견을 주관적 판단, 지지자들에게 어필하는 모양세가 안좋아, 정치권 선배로서, 그래서는 안된다고 할말을 했을 뿐이외다. 어른같지 않은 어른이 부존재 하는 화천사회에서, 나같은 넘 한넘 정도는 있어야 하는 것 아닙니까? 지난 몇년전 신년 하례식에 참석 했는데, 당시 의원님들이 눈에 확 들어왔고, 그래서 일곱분 의원님들 모두에게 왜 군민들 예산을 싹둑 깍느냐며, 호되게 나무랐던 인간이 바로 본인 올시다. (재답변) 조재규의원 대변인 이라 하셨는데 조재규의원 거론된적 없습니다 저에게는 여야 불문 따지지 않습니다. 오로지 화천군익 과 발전에 저해되는 장애가 발생할시, 올바른 길을 갈수 있도록, 나는 할말을 해 오고 있습니다.. 그것이 여든 야든 ---- 그래서 내 닉네임이 할말은 하고살자 인 갭니다. 이건 주민들을 무시하는 처사라 봅니다 해서 절차상 문제점 제기하여 원점부터 다시 시작 하라는 겁니다 [답변9] 이제 이해가 가는가 봅니다. 번영회 목적이 무엇인지 잘 살펴 보시고, 행동하시기 바랍니다. 모든것은 화천군익 에 포커스를 맞추면, 하자는 없을 것으로 사료됩니다. (재답변) 사무국장으로서 한마디 하겠습니다 김인규님과 하등의 감정이 없으며 종문제에 대하여는 절차상문제가 있다는게 김인규님과 같은 팩트입니다. 동감 하시죠 김인규님과 제가 이문제로 싸울 사이는 아니죠 사무국장은 욕을 먹더라도 전체회원 유지를 위해 맡은단체의 중립을 지킬 필요가 있습니다. 김인규님의 좋은 충고 겸허히 받아드리며 감사합니다 |
| 파일 |
총 0개의 댓글이 있습니다.